4月17日22时许，上海卢浦大桥，从车流中一辆突然停下的车里，一男孩跑了出来，迅速跳下了桥，紧跟其后的女子因没能抓住他而捶地痛哭。全程仅持续5秒。

从记者那里了解到，男孩今年17岁，是某职校二年级学生。那位女子是男孩的母亲，据其母亲称，当时正驾车载着男孩，他因在校与同学发生矛盾遭其批评后跳桥。

从父母角度看，望子成龙、望女成凤的家长，一边有要费心费力的工作要做，一边又对自己的孩子有很多期待，希望自己的孩子能成长得好。当孩子做得不够好时，难免失去耐心，严厉批评甚至是打骂孩子。是的，父母不容易。

但是，孩子也不容易啊!很多网友说孩子心理素质差，很冲动，不顾一切就跳下去了，但是，孩子跳桥并不是一时冲动的决定，而是负面情绪的堆积造成的，这次的事件只是一根导火索。

我们从孩子的角度来想一想：

17岁的男孩在学校里和同学发生了口角，我们虽然并不知道与同学矛盾的严重性，但我们能推测到母亲的批评是十分严厉的。在川流不息的桥上突然停下来，专注地骂孩子，很显然比一边开车一边骂更严厉。

于孩子而言，他在学校经历了第一重压力，轻则只是简单的口角，若是严重些，可能还有同学朋友的攻击、学校的处分等；而在亲人身边，受到的第二重刺激则是母亲的批评和责骂。

如果学校事件里，孩子是错的，那母亲的批评可能在理；但若孩子是对的，那委屈可就大了。但就算是孩子的错，母亲在公路上这样专注的责骂，是有效的吗？就能让孩子改错吗？

不管孩子是对还是错，与同学的矛盾已经够糟心了，此时问题没有解决，依赖的家人却一顿责骂批评，双重刺激使得这个雨季少年内心充满愤怒和痛苦。

同时我们也能推测到，母亲不是第一次这样严厉地批评自己的孩子。一定是累积了多次对家庭的失望，才至于在这件事情下，毫不犹豫地激动自杀。

正如网友们所说，这位17岁男孩，心理确实不够强大，没能承受住来自学校和家庭的双重压力。但男孩阅历本来就不够，还只是个雨季的少年，内心的强大都是慢慢生长而来的，怎么可能凭空出现呢？

硬生生地要求孩子要强大，却不给任何鼓励和支持，无异于不给阳光水分却要求树苗成长。把一个不会游泳的人丢进水里，这个人可能在困境中学会游泳，也可能溺死。

悲剧产生了，我们也应该开始反思我们作为父母、作为子女的行为。

作为父母，我们是否也是这样，不顾及孩子的感受，没有站在孩子的角度想事情？

作为子女，我们是否有努力去和父母沟通，是否有去理解父母的不易？

这次的跳桥事件，显示出了中国大多数家庭的通病：父母与孩子之间缺乏沟通，彼此不理解。

在父母看来，我们生你养你，你只需要好好读书，然后找一份好的工作。现在的生活条件都这么好了，你们还有什么不满足的？

但在孩子看来，父母只会赚钱，只会叫我们读书，说不好好读书就要去搬砖，常常“想当年......”，常常拿我们和”别人家的孩子”作比较，常常用“我们是为你好”等等的话作支配我们的借口。

父母忙于工作，疏于照料孩子的精神世界。

孩子也难以体会父母作为大人的心酸和压力。

作为父母，

你有多久没有陪孩子好好吃一顿饭，多久没带孩子出去玩，多久没有静下心来和孩子谈谈话？

你知道孩子最近喜欢哪个明星吗？

你知道孩子最要好的朋友是谁吗？

你知道孩子在班上的哪个位置吗？

你知道孩子喜欢哪门学科吗？

作为子女，

你是否对父母说过我爱你？

你是否关心过父母的心情？

你知道父母的生日吗？

你知道父母的工作吗？

你知道父母爱吃什么菜吗？

你知道父母的鞋码吗？

你知道父母的兴趣爱好吗？

鲁迅先生曾经说过，人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。我所理解的是，我们对于陌生人的悲欢的确难以产生共鸣，因为我们不知道他们所处的成长环境，不知道他们所经历的事情，所以情绪不能相通是可以理解的。

那么父母和子女有这么亲密的血缘关系，悲欢是否相通呢？

依旧不相通，因为我们是独立的个体，我们会有自己的思考，会有自己的个性想法，只是在生活上有部分交集。

但是，我们可以学会沟通，学会说出自己真实的想法，不然，你们也不过是有血缘关系的陌生人。

每个人都希望拥有幸福的家庭，和家人关系不够好的，从这一刻开始亡羊补牢，多多沟通，互相关心，互相理解，找回家庭的温暖。不要等到“家人跳桥”了才追悔莫及。